近日，最高人民檢察院發(fā)布5件檢察機關(guān)常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭典型案例。該批案例突出依法嚴懲家族宗族黑惡犯罪和“黃賭毒”等常見高發(fā)領(lǐng)域黑惡犯罪，通過案例解析為黑社會性質(zhì)組織非法控制特征認定、涉黑財產(chǎn)處置等方面的疑難法律問題提供辦案指引。
記者了解到，這批案例中，黃某華等人惡勢力犯罪集團案涉及宗族惡勢力犯罪，對于依法認定宗族惡勢力，甄別“惡惡合作”組織形式具有指導(dǎo)意義。羅某明等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案，回某華等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案，以及王某桓等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案，發(fā)生在開設(shè)賭場、高利放貸、市場流通等黑惡犯罪常見高發(fā)領(lǐng)域，檢察機關(guān)會同公安機關(guān)在辦案中加強線索發(fā)現(xiàn)核查以及風險排查，推動案件及時查處、準確定性，確保打早打小、露頭就打、打準打?qū)崱?/p>
據(jù)悉，黑社會性質(zhì)組織犯罪涉案財產(chǎn)具有來源多元化、資產(chǎn)形態(tài)多樣化、所涉法律關(guān)系復(fù)雜化的特征。對于涉黑財產(chǎn)處置，2021年出臺的反有組織犯罪法規(guī)定了涉黑財產(chǎn)屬性認定的高度可能證明標準，即“被告人實施黑社會性質(zhì)組織犯罪的定罪量刑事實已經(jīng)查清，有證據(jù)證明其在犯罪期間獲得的財產(chǎn)高度可能屬于黑社會性質(zhì)組織犯罪的違法所得及其孳息、收益，被告人不能說明財產(chǎn)合法來源的，應(yīng)當依法予以追繳、沒收”。如何準確理解和運用這一標準，成為司法實踐中的新型疑難問題之一。在此次發(fā)布的魏某參加黑社會性質(zhì)組織案中，檢察機關(guān)準確甄別黑社會性質(zhì)組織涉案財產(chǎn)范圍，依法提出追繳涉黑財產(chǎn)等處置建議。
“黨中央高度重視常態(tài)化掃黑除惡工作，黨的二十大、二十屆三中全會均對常態(tài)化掃黑除惡斗爭作出部署。最高檢黨組要求縱深推進常態(tài)化掃黑除惡斗爭，切實做到‘是黑惡一個不漏、不是黑惡一個不湊’?！弊罡邫z掃黑辦負責人表示，下一步，檢察機關(guān)將認真落實習近平總書記關(guān)于常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭的重要指示精神，堅決依法從嚴懲治涉黑惡犯罪，加強重點領(lǐng)域、重點案件辦理，堅決防范農(nóng)村地區(qū)、“黃賭毒”等領(lǐng)域黑惡勢力死灰復(fù)燃；強化立案監(jiān)督、偵查活動監(jiān)督和審判監(jiān)督，著力解決有案不立、壓案不查、有罪不究問題，嚴格落實省級院統(tǒng)一把關(guān)機制，真正做到“不漏不湊”，將高質(zhì)效辦案落到實處。
來源：學習強國
點擊關(guān)注贛州城投
點擊關(guān)注更多
-
贛州城投
-
贛州土地置業(yè)
-
贛州建工集團
-
民晟實業(yè)公司
-
紀檢舉報平臺
